【WoWS】勝率50%以下が平均のテスターにまともな意見が出せるとでも思ってんの?



WoWS 駆逐艦 炎上 沈没中

78: 名も無き冒険者 (ガラプー KK0b-H8vv) 2017/03/29(水) 01:54:24.82 ID:1pxO0oWLK
このゲームって
テスターの戦艦派と空母派の意見でバランス調整されてないよね…

 

79: 名も無き冒険者 (ワッチョイ 6ed3-q/7m) 2017/03/29(水) 01:54:57.28 ID:1TUNfgPM0
と言うよりはテスターがうんこだから・・・

 

80: 名も無き冒険者 (ワッチョイ 9ab3-YDVX) 2017/03/29(水) 01:55:31.27 ID:xScBUPLK0
そもそも勝率50%以下が平均のテスターにまともな意見が出せるとでも思ってんのか

 

81: 名も無き冒険者 (ワッチョイ 6ed3-395N) 2017/03/29(水) 01:56:01.48 ID:kQ3Lq67g0
テスターってあれだろ?開幕突っ込んで最初の獲物を捧げる仕事だよな

 

84: 名も無き冒険者 (ガラプー KK0b-H8vv) 2017/03/29(水) 02:00:48.42 ID:1pxO0oWLK
マジなのか…テスターって一体
電池が切れたテスターで配線を調べてるようなもんじゃねぇか!

 

85: 名も無き冒険者 (ワッチョイ 8ace-aw5l) 2017/03/29(水) 02:04:54.57 ID:+ppI5Zig0
来るVer0.6.3
テスターA(陸奥):日独伊のプレミアム艦を使ってプラ組もうぜ!
テスターB(グラフ・シュペー):これぞP2Wフリート!
テスターC(ダオスタ):約束された勝利!!
___敗北___
テスターA(陸奥):・・・次はイタリアなしでやろうぜ!
テスターB(グラフ・シュペー):大賛成!
テスターC(ダオスタ):そんなー(´・ω・`)

 

90: 名も無き冒険者 (ワッチョイ 57b1-MIO4) 2017/03/29(水) 02:46:51.86 ID:tOXyZwZL0
スーパーテスター一覧みたいなのは無いの?
どんぐらいの戦績なのか見てみたいが

 

91: 名も無き冒険者 (アウアウカー Sa1b-YDVX) 2017/03/29(水) 02:48:20.54 ID:ZTUbQ4QSa
フォーラムのテスター募集の所に行けば見れるよ
ただ募集してる時だっけな?その時しか見れなかった気するが

 

111: 名も無き冒険者 (アウアウオー Sae2-VHv+) 2017/03/29(水) 07:10:00.64 ID:wPBW2z+Za
上手い奴ばっかテスターにしたって意味なかろうに・・・・
頭大丈夫かこいつら

 

118: 名も無き冒険者 (ワッチョイ dab8-7HKf) 2017/03/29(水) 07:54:59.03 ID:IYKpXUQh0
>>111
意味がないことはないよ
WG側はテスターに初心者がほとんどいないということもちゃんと理解したうえで行動してるから
それはちゃんとWGとの質疑応答でWGがそう答えている
たしか今回のアプデで低ティアからALT攻撃をなくしたのもそういういきさつ

 

127: 名も無き冒険者 (ワッチョイ 435c-/EZ6) 2017/03/29(水) 08:38:55.51 ID:oEO4IdDn0

>>111
意味あるぞ、更に言うと「各巻の長所短所を見極められるプレイヤー」だな、結果的に巧いプレイヤーってなる
逆に巧くても「プレイヤースキルでどうとでもなる」って言ってるスパテ様はテスターとしてうんこ以下の存在、開発からみてまったく無意味な意見しか言えないからね

PTでのテスターは統計取りだから巧かろうが下手だろうが数が必要だから腕とか関係ない

 

113: 名も無き冒険者 (ワッチョイ 435c-KD7n) 2017/03/29(水) 07:17:35.67 ID:Q1MXite70
データの観点から言えばゴミも必要
かといって、初狩りや自己利益しかかんがえてないやつ(勝率問わず)をテスターにしたところでなんの意味もないんですけどね

 

115: 名も無き冒険者 (ササクッテロラ Spd3-1VOV) 2017/03/29(水) 07:21:26.36 ID:yYsen3VTp
どの艦も立ち回りがクソなら勝率30%にはできるし、上手い奴が使って限界の勝率がどれくらい出るかっていうのを知った方が有益なデータになると思うけどな
テスターは分艦隊禁止にすりゃいいのよ、ブラックの悲劇が起こる

 

116: 名も無き冒険者 (アウアウウー Sa3f-9btH) 2017/03/29(水) 07:46:38.21 ID:salWyD42a
出てきたデータが上か下かは他のデータとの比較で分かる物であって
その為には結局「その他大勢」のデータが必要
サンプルは可能な限り全体の縮図であるべき

 

117: 名も無き冒険者 (アウアウカー Sa1b-gIik) 2017/03/29(水) 07:50:20.17 ID:DuXWtvW+a
島風
数名のトッププレイヤーが暴れているので強化不要
z52
トップ層が軒並み猛威を振るっているのに謎強化

 

123: 名も無き冒険者 (ワッチョイ 2ba1-TrMc) 2017/03/29(水) 08:15:17.70 ID:1meO1/3s0
>>117
過疎艦は強化されるからな
島風は人数多すぎ

 

128: 名も無き冒険者 (スップ Sd4a-47Zp) 2017/03/29(水) 09:41:27.07 ID:4svlDfQid
島風の調整の判断には底辺noob除外するくせに、底辺noobっぽい奴をテスターとして使ってるのは矛盾では

 

145: 名も無き冒険者 (ワッチョイ fe20-tVDp) 2017/03/29(水) 10:49:17.28 ID:puszPp4U0
一般論として、製品化前の性能調整のための基準値って面では平均値ぐらいのプレイヤーをテストケースで見た方がいいんじゃないの?やっぱ商品作る以上は「普通に使えば」誰でもそれなりにはなるのが理想だろうし
下手にユニカムが使いこなしたデータを基準に調整された尖り過ぎのじゃじゃ馬出されたらそれはそれでネタにはなるけど困るっしょ

 

153: 名も無き冒険者 (オッペケ Srd3-KD7n) 2017/03/29(水) 10:59:49.25 ID:x8uDYkdSr
>>145
それで生まれたのがベルファストだろ?
みんなからヘイトかってる上に、運営は調整能力ないと散々いわれてる
ゴミからうまいのまで合わせて平均値出さなければなんの意味もない

 

158: 名も無き冒険者 (ワッチョイ dab8-7HKf) 2017/03/29(水) 11:08:48.52 ID:IYKpXUQh0
>>153
いやWGはそういう平均値的な考えにこだわってないよ
公式答弁で、調整をする際にさまざまな統計データや掲示板等の意見を参考にしているとしたうえで
それぞれのデータの特性も理解して調整しているといっていた
つまり例えば公式の掲示板等にでてくる議論の参加者というのは始めたばかりの初心者というのがほとんどいない
ある程度なれた人に偏った意見だとか、ランダム戦の統計データは初心者も含めた客観的なデータだとか
そういう情報ソースごとの特徴も加味して考慮している
ちなみに低ティアALT攻撃が反対の声が大多数なのに踏み切ったのは、その反対意見野中に初心者が入っていないと判断したから
これは公式な回答だ

 

174: 名も無き冒険者 (オッペケ Srd3-9p82) 2017/03/29(水) 11:35:58.25 ID:0DTuRogzr
>>145
一般論としてはそうかもしれんがゲームバランスという意味では違う
平均が同じでσの違う正規分布をイメージすれば平均的なプレイヤーに意味がないことがわかるかと

 

179: 名も無き冒険者 (スップ Sdea-7Zuq) 2017/03/29(水) 11:47:02.23 ID:Sl3f1KRRd
>>145
誰が使ってもソコソコ強い艦や
極めると超強い艦ってのもあった方がゲームとしては面白いと思うけどな
個人的には、極めても弱いけど特定の状況ではネタ的に強いってのも好き
英巡がそのイメージだけど元が強すぎるw

 

181: 名も無き冒険者 (ワッチョイ db5c-VHv+) 2017/03/29(水) 11:51:50.24 ID:gE2yGsj80
>>179
昔のあとらんらんがそんな感じね

 

183: 名も無き冒険者 (ワッチョイ dab8-7HKf) 2017/03/29(水) 11:57:32.84 ID:IYKpXUQh0
>>179
極めると超強いっていうのが空母なんじゃないの?
で、空母はみんなから今どう思われているだろうか

 

152: 名も無き冒険者 (アウアウカー Sa1b-1+/p) 2017/03/29(水) 10:59:03.33 ID:ctwWvSaxa
統計に使うようなデータ収集はPT鯖で、スパテのほうは主にスパテの主観というか意見を聴くためだと思ってたけど違うんだろうか

 

156: 名も無き冒険者 (ワッチョイ fe20-tVDp) 2017/03/29(水) 11:07:32.12 ID:puszPp4U0
存外、性能調整なんてことをする気は端からさらさらなくて、テスターってのも「プレイヤーの意見は聞いた」ってアリバイ作るためだけのものでしかなく、上げられてる意見もほぼ握り潰し喰らってたりしてな…テスターが本当に意見上げてるかどうかは知りようないけど

 

163: 名も無き冒険者 (ワッチョイ 2f07-7HKf) 2017/03/29(水) 11:23:05.88 ID:Zexi37wZ0
WGがまともにバランス考えてると思ってんのか?
ずーーーっと最低最悪ぶっちぎりだったボルチモアっていうのがいたのに?
過疎ってから改善しましたじゃ手遅れだっつの

 

237: 名も無き冒険者 (ワッチョイ 6eb3-VHv+) 2017/03/29(水) 14:20:06.33 ID:XFfN+i1R0

>>163
不人気艦を餌にしておくのもまた戦略なんじゃないかね。

支那戦車が一部除いて全体的に不遇だったりするのとかな。

 

165: 名も無き冒険者 (ワッチョイ a6a3-O03j) 2017/03/29(水) 11:25:25.46 ID:A2BO1Sk60
(´・ω・`)バランス取れてる!って言われてるネトゲ見たことない

 

171: 名も無き冒険者 (ワッチョイ 435c-/EZ6) 2017/03/29(水) 11:32:22.76 ID:oEO4IdDn0
>>165
(´・ω・`)ここまでP2Wなネトゲを見たことない
(´・ω・`)ネトゲの課金なんてガチャか衣装か経験値ブースト程度、課金限定プレイアブルあっても微妙性能がほとんど(特に対戦系は)

 

176: 名も無き冒険者 (ワッチョイ a6a3-O03j) 2017/03/29(水) 11:39:42.32 ID:A2BO1Sk60

>>171
(´・ω・`)基本無料ガチャ課金なMMOやったらこれぐらいなんとも思わなくなる
(´・ω・`)むしろ金出せば確実に強い船買えるなら良心的とさえ

(´・ω・`)これが調教済みの豚の思考よ

 

190: 名も無き冒険者 (スップ Sdea-Qn+K) 2017/03/29(水) 12:12:52.66 ID:68yBEOvzd
WGのバランス取るために安易に全部均一化しないところは評価できる
国や艦種ごとに個性つけて面白くしようって姿勢は好き

 

197: 名も無き冒険者 (ワッチョイ 435c-/EZ6) 2017/03/29(水) 12:26:20.51 ID:oEO4IdDn0
>>190
そういう淡い希望もベルファストで粉微塵にされたわ

 

198: 名も無き冒険者 (スプッッ Sdea-395N) 2017/03/29(水) 12:28:13.73 ID:T2Pn42psd

>>190
ベルファスト「みんな平等で嬉しいのである^^」

金払えば強くしてくれんなら一万円ぐらい出すからプレ秋月を売ってくれよ….

 


転載元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/netgame/1490709064/


他サイトの最新記事

この記事へのコメント

  1. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:A0Mzc4ODI
  2. テスターになってみたらええやん

  3. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:gyNzI0ODI
  4. 公式検閲掲示板に意見書くとシベリア送りにされるだけ

  5. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:YyMDI2NTA
  6. これ過酷な初期組の人はもうほとんど糞勝率で固定されてるんとちゃう?

  7. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:AzOTA3NTU
  8. 巧い奴らの意見だけ聞いて格ゲーとスクロールシューターが凋落ぶっこいてるのは巧い奴らの意見だけ聞いてたからだろ
    二の轍踏まないようにしてんだよ
    WGは調整が明後日過ぎるけど他のオンゲなんかさらにP2Wやん

    あと名プレイヤーは名監督・指導者にはなれないって実例が多いのに…

コメントを書く