【ガルパン】センチュリオン以外に大戦末期で競技に参加できる戦車って何がある?



イギリス 戦車 センチュリオン 愛里寿 搭乗
雅工房 模型のコーナー

315: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:00:12.45 ID:ANUdxvKU0.net
センチュリオンって競技に参加できるギリギリの年に製作された戦車なのね
だからあんなにチートじみてるのか
他に大戦末期で競技に参加できる戦車って何がある?

 

323: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:02:39.92 ID:2pgveImhO.net

>>315

帝國陸軍五式戦車
日本 五式中戦車 チリ ファインモールド

 

330: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:04:03.39 ID:el5eVs3k0.net
>>323
超弩級はだめですか?

 

362: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:08:49.32 ID:2pgveImhO.net

>>330

「ぼくのかんがえたさいきょうせんしゃ」止まりはアウト
五式は一応試作途中まで行ったからセーフ

 

372: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:10:44.55 ID:el5eVs3k0.net
>>362
ちっ試作に持ち込めなかったのかと。
全ては戦車戦を軽視してた無能な陸軍のせいだな

 

324: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:02:53.57 ID:7jYd/q7J0.net
>>315
IS-3とか。
ソ連 重戦車 IS-3

 

332: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:04:12.53 ID:m4AxluumO.net

>>315
2両だけ作られた五式戦車
パーシングの強化版、スーパーパーシング

ソ連戦車は門外漢だから解らない。
T26E4 スーパーパーシング と パーシングとの比較

 

398: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:14:59.69 ID:S19+BCdJ0.net
>>315
いっぱいあるぞ
IS-7も行けるしトータスも行ける、T29やT30(主砲口径155mm)、カーナヴォンもギリ行けるしT-44もいける
アメリカ 重戦車 T30 155mm砲

 

319: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:01:36.58 ID:UFMmQ1qV0.net
センチュリオンはスペック高いけど
抜きん出たものがあるわけじゃないから
や乗組員がバケモノって言う感じする

 

513: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:41:20.32 ID:y8itbOXG0.net
センチュリオンはなあ…ある意味反則だろう。戦後第一世代の戦車に分類されてるし
あれがアリならお隣りの中つ国とかT-54とか出してきて「ゴーホーある」とか騒ぐぞ
少なくともJS-3は完全に合法。1944年末に完成して、少数が実戦に投入されてる
またわが国の五号戦車だってアリだし、ドイツのラーテだってアリになるだろう
ドイツ 巨大戦車 P1000 ラーテ

 

519: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:43:44.47 ID:JX16PWJM0.net
>>513
続編への布石の一つじゃ
インフレ要素としてその世代も入れていくのかもしれん

 

526: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:45:37.09 ID:AQt+LXa80.net
>>513
普通にありだろ
そもそも高校生大会のレギュレーション通りなら戦車その物の性能では手の打ちようがない程の差は全くつかんし

 

561: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:52:30.94 ID:y8itbOXG0.net
>>526
ならラーテもアリでいいな?
ガルパンに求めてるのはそういうんじゃないんだがな
そんなインフレ漫画みたいなガルパンは要らん

 

568: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:55:35.72 ID:2TiWPV1d0.net
>>561
ラーテって構想だけだろ試作作ってないとダメ

 

634: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:15:09.66 ID:y8itbOXG0.net
>>568 >>583
ラーテを持ち出したのはそういう趣旨じゃないんだがな
だったらE-100なら文句ないだろ。そういうのは見たくないと言ってる
ドイツ 重戦車 E-100

 

649: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:19:29.36 ID:3LyAVD600.net
>>634
だったらちゃんと作って前線まで届けたセンチュリオンと比べちゃ余計に伝わらんよ
まだT28と比べられた方が理解できるわ
アメリカ 駆逐戦車 T28

 

570: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:57:14.28 ID:AQt+LXa80.net
>>561
製作側の匙加減だからそこは知らんよ
てか高性能止まりなセンチュリオンの先行量産車と戦車と言えるかも怪しいラーテを並べるのが無意味だろ

 

583: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:00:58.97 ID:UqDVPhKr0.net
>>561
へーラーテ試作されてたのか

 

624: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:13:26.96 ID:S19+BCdJ0.net

>>583
流石にラーテは「現実逃避も大概にしろ!」と、とうとうシュペーアくんが総統にブチ切れたので形にすらなってない

>>574
そりゃ元々世間的には悪者扱いでテンション低いだろうに、観覧車直接ぶつけに来るとかいう明らかに殺す気で来てるだろって戦術取られたらもう士気もダダ下がりでしょう

 

601: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:07:03.71 ID:S4nfM7mi0.net
>>513
レギュレーションが1945年終戦時点で試作までされた戦車だからT-54やラーテは対象外になるんじゃない?
センチュリオンは1945年時点で試作車両とかも完成してたし

 

626: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:13:50.06 ID:C3u7+SO00.net
>>601
T-54の試作車両は1945年の終戦前完成なのでセーフ
ソ連 戦車 T-54(1946年)

 

664: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:22:57.12 ID:+Tpbaajg0.net
T-54もレギュレーション内なのでセンチュリオン同様に出られるが
出てくるのは有名なお椀型砲塔の奴ではなくT-34-85を縦に潰したような頭の奴である

 

698: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:32:46.24 ID:y8itbOXG0.net
黒森峰がE-100、VK.45.02を出してきて、プラウダはT-54、JS-3を投入か
胸熱だな。あんこう車もパンターF型辺りに代えないともう勝ち目がないな
そうなったら、もうガルパンじゃないな
ドイツ 中戦車 パンターF型

 

706: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:36:18.99 ID:2TiWPV1d0.net
>>698
完成してない試作車はガルパンっぽくないわ一応レストアしたってことになってるだろ

 

708: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:37:20.69 ID:2pgveImhO.net

>>698

むしろもう一度ジャーマングレーの短砲身Ⅳ号で闘うあんこうをあの劇場版クオリティで観たいぞ

 

718: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:41:39.50 ID:y8itbOXG0.net
>>708
オレもその意見に賛成する
架空戦記みたいな怪物が無双するガルパンは観たくない
はっきゅんがハツラツと走り回ってこそガルパン

 

732: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:48:23.90 ID:+NebU14EO.net
>>708
継続保有の4号って今のあんこうチームみたいなのだろうか
はたまた前の短砲身か、あるいは魔改造か…

 

739: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:51:25.67 ID:y8itbOXG0.net
>>732
あんこう車みると、継続のⅣ号戦車が魔改造してても文句は言えんだろうな

 

729: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:47:07.28 ID:3LyAVD600.net
>>698
架空でもなければちゃんと製造もされたセンチュリオンとほぼ架空の戦車を一緒にしてるのが馬鹿だって言われてるのに気付かないんだな
本当におめでたい頭をしておられる

 

754: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:57:00.50 ID:y8itbOXG0.net
>>729
E-100は架空戦車か?T-54は?そういうのが「WWⅡの戦車です」って
大手を振って出てくるのは、違うだろうという話をしているんだが
馬鹿には理解できないかな

 

758: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:58:02.30 ID:3LyAVD600.net
>>754
出てきてすらないけどな
そもそもの前提がおかしい

 

762: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:01:55.87 ID:y8itbOXG0.net
>>758
センチュリオンが「WWⅡの戦車です」で通るなら
上記したE-100もT-54もVK.45.02も文句は言えんだろうという話をしてる
その文脈すら判らんのか文盲。そしてオレは「それは違うだろう」と言ってる

 

765: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:05:26.73 ID:3LyAVD600.net
>>762
普通に通るだろ。そこに対するいちゃもんがそもそもおかしい
一体何を持って大戦中じゃないって話になるのか

 

766: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:07:32.83 ID:y8itbOXG0.net
>>765
戦場でちっとも活躍してないからだよ
言わんと判らんのかいな

 

776: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:10:30.39 ID:3LyAVD600.net
>>766
俺なら同じところで引っ掛かったらむしろT28の方が違和感感じるけどな
前線に送る途中に終戦してタイミング的に参戦しなかったってそこまで引っ掛かるか?

 

772: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:09:42.53 ID:S19+BCdJ0.net

>>762
センチュリオンのMk-IならWW2の戦車だよ、完成して工場から輸送列車に乗せて出荷された数時間後にベルリンが陥落したから欧州戦線ではお役御免になったというだけ
その後日本が降伏するまでの間もガレージの肥やしとは言え確かに存在してるから、間違いなくWW2期の戦車を名乗れる

E100はどうだろうな、車台だけは完成してたみたいだけどその扱いはわからないな
マウスはソ連が接収後にニコイチして完成させてたが

 

737: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:51:09.61 ID:C3u7+SO00.net
既にマウスとかカールとかT28とか持ってこられてる時点で
次にそういうの来たとしてもガルパンじゃないどころかいつも通りなんか凄いの来たという話にしか

 

743: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:52:40.83 ID:dtuipiRf0.net
>>737
カールだのマウスだのはビグザムみたいなもんだろ?

 

746: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:53:34.99 ID:WJjnmb3j0.net
>>737
一応世界的な競技のはずなのに日本にキワモノ集まりすぎだよなあ

 

760: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:00:13.87 ID:XaoTFW1G0.net
>>746
あんなキワモノ使うくらいなら他のを使うのが大抵の国のやり方なのかもね
マウスやらT28なんて揃えるよりも人気があるとはいえパンターやらの方がよほど揃えやすいだろうし実用的だし

 

757: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 01:57:59.47 ID:pV1f/N6Z0.net
そもそも終戦時に組み上がってもない、一部のパーツは作られてすらいない戦車ってレギュ上参加可能なんだっけ?

 

763: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:03:12.37 ID:S19+BCdJ0.net
>>757
1945年8月15日時点で図面が用意できてて設計に着手してることが条件じゃなかったか
かつその後完成してることも条件にあったかな?
抜け道を作れる解釈のしようはあるレギュレーションだと思う

 

774: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:10:17.42 ID:X0PIgW2b0.net
>>763
設計が完了して実際の試作に着手してるというのが条件だけど
魔改造に関してはかなり緩やかなレギュレーションだな
http://girls-und-panzer.jp/img/special/giveout2.jpg
ガールズ&パンツァー 秋葉原で配っていたパンフレット
ガールズ&パンツァー 秋葉原で配っていたパンフレット 出場戦車のレギュレーション
このパンフレット放送前に秋葉原で配布してたものらしいが
初期の構想ではトンデモ戦車バンバン出すつもりだったのだろうか

 

782: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:16:12.93 ID:pV1f/N6Z0.net
>>763
当時の予定部材で製作可能なことみたいなレギュもあったような気がしたからパーツ未作成の場合どうなんだろう?と思って

 

761: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:00:32.56 ID:Iy7tougE0.net

でも俺、あんま戦車詳しくないから、
「ガルパンレギュレーションの中で最強と思われる各国の戦車」だらけの試合ってすごく興味はある

今回のセンチュリオンがその一角なんだろうというのは分かるが、他は全然わからんし

 

764: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:04:57.91 ID:y8itbOXG0.net
まあ何でもいいが、知波単にはせめて四号戦車を認めてやってほしい
これで勝つる

 

767: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:07:37.41 ID:QHmJxM/90.net
本編は国ごとに分かれてたから、国籍も資金も取っ払って自由に戦車選べたら各自どういう選択をするかめっちゃ興味ある

 

770: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:09:18.27 ID:y8itbOXG0.net
>>767
大洗は無国籍でそれが他校とは違う個性だったな

 

771: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:09:19.96 ID:dtuipiRf0.net

>>767

大洗はどこなの国になるんだい

 

789: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:21:16.67 ID:Iy7tougE0.net
T28先輩も何かデカい建物か何か吹っ飛ばしてりゃインパクトあったんだけどなー
撃破ゼロだし、せめてそれくらいは

 

797: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:25:10.53 ID:dWGflMc/0.net
>>789
キャストオフするとこが最大の見せ場

 

809: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:28:39.14 ID:W8qR8vVH0.net
>>789
自らを盾にして大学本隊を無傷で遊園地内に送り込んだのは戦術的には大戦果であります!

 

803: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:27:09.12 ID:sO8asXKR0.net
金もってるサンダースがもっとでかいのもってこれば
もう少し戦いは楽だったのかな?

 

815: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:31:58.06 ID:Iy7tougE0.net

>>809
あ、それはマジメにその通りだわ>大戦果
やっぱちょっと視点を変えないと戦車道の正しい貢献度ってのは見えてこないもんだな>>803

>>803
どうなのかね
「対パーシング軍団」を想定したとして、各校それぞれベストチームで来てくれたんだろうか
(そんな時間的余裕もなかっただろうけど)

 

820: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:36:02.98 ID:S19+BCdJ0.net
>>815
仮にそれでT30やらマウスやら持ち出せたとして、大学選抜側の優先破壊目標としてのカールの的が増えるだけだしなぁ

 

822: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:38:40.17 ID:UqDVPhKr0.net
>>809
これだよなー
撃墜数はわかりやすい戦果だけど視点を広げて欲しい

 

829: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:41:13.39 ID:S/ffM/wI0.net
>>822
エキシビジョン選抜戦ともに
アヒルさんチームの戦果を疑う観戦者はいないだろうしね

 

839: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:52:02.30 ID:eIlWPnQz0.net

>>829
立体駐車場では、また同じ作戦かと思ったが
二度も同じことをするような芸無しではなかったな

相手がひっかからなかったら、カモさんがあっさり撃破される危険性もあったが
脳筋と思われるキャプテンは意外に高度な駆け引きが出来るんだな

 

845: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:59:06.13 ID:S/ffM/wI0.net

>>839
やー、もうここでもどこでも言いまくってるんだけど
バレー部は全然脳筋なんかじゃないんだよね、マジで
むしろ頭脳プレーの名手

ただ全部最後が根性になるから脳筋に思われちゃうだけでw

 

951: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 08:10:15.47 ID:3OkO5wY30.net
>>809
あの狭い通路にいるうちに履帯破壊できれば、、
現場としては、それどころじゃなかったんだろうけど

 

792: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:22:10.18 ID:y8itbOXG0.net
黒森峰戦のマウス登場はただただ驚いた。「どーすんだコレ」と思った
劇場版のカールとT-28は「これアリか?」と思ったな。卑怯とまでは
思わなかったが。クソメガネにはムカついた
パーシングもセンチュリオンも、大洗8輌だけで挑んだら無理ゲーだったな

 

802: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:26:16.22 ID:UclXdKzP0.net
>>792
万が一にでも大洗が勝ったら眼鏡は自分の立場が危ぶまれるし万全に万全を期したんだろう

 

807: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:28:33.86 ID:y8itbOXG0.net
>>802
ホント汚い大人の見本だな、あのクソメガネは

 

938: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 07:51:52.13 ID:NvZe1Tot0.net
>>807
勝ったら勝ったで相当バッシング受けるだろうな
大学選抜のイメージもダウン

 

793: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:23:39.35 ID:6HGfEJaw0.net
やっぱオープントップはダメでしょう安全性なんちゃらとか言ってたのに

 

801: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:26:13.32 ID:y8itbOXG0.net
>>793
一式砲戦車「」(ガタッ
ナスホルン「座ってろ」
日本 一式砲戦車

 

805: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:28:01.95 ID:gZz86icZ0.net
>>793
一式砲が使えるのなら知波単が少しマシになりそう

 

812: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:29:58.18 ID:v2fWUyCT0.net
>>805
待ち伏せ兵器だし今後の知波単向きかもしれん

 

907: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 06:33:39.05 ID:nQ/2N3iU0.net
>>805
>>812
三式でしょ
日本 三式砲戦車

 

814: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:30:47.34 ID:KwuJIpEF0.net
T28はなんていうかアメリカンプロレスの
トップクラスレスラーが初来日していざ試合してみたら
なんか微妙だったみたいな肩透かし感があったなぁ
その点マウス兄さんは勝てる気しない感が格別だったわ

 

817: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:33:24.10 ID:v2fWUyCT0.net
>>814
ぶっちゃけ出たときの衝撃というものはカールに全部持ってかれた感
T28出てきたときもああ、T28かくらいにしか思わなかったものよ

 

827: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:40:20.25 ID:S19+BCdJ0.net
>>817
WoTでヤツを知ってた身としては(向こうではT95と呼ばれてるが)、初見時は思わず「T95ォ!?」と声出たわ
その後空気で拍子抜けしたけど
後にアニメージュで出落ちにするのが決まってたという監督コメント見て爆笑した

 

833: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:47:03.93 ID:W0bZGi+R0.net
>>827
俺もT95って出せるのかよ…こんなん抜けるの居らんやろ。
って思ってたらT28って言っててアレ?T28って履帯2重になってたっけ?とか考えてた。

 

842: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:55:23.82 ID:S19+BCdJ0.net
>>833
ちょうど劇場版公開直前にWoT公式の戦車解説コーナー(しばふさんがイラストのやつ)でT28(T95)の解説やってて、実は同じもので、ゲーム中では都合上パージ状態を試作途中扱いにしてT28、パーフェクト状態をT95って呼んでたってのを知ったわ
もしかするとアレも公開前のヒントだったのかもしれないな

 

818: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:34:34.00 ID:S/ffM/wI0.net

>>814
決勝の時と今回とで違うのは
コッチにはティーガーもファイアフライもチャーチルもいるぞってとこだよな
やっぱ安心感が違う

逆に言うとそれをひっくり返した大洗の練度よって事だがw

 

819: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:35:13.43 ID:qNbPm4cn0.net
>>814
高校の頃に見に行ったドーム大会で藤波vsリックフレアーの塩試合思い出したわ

 

825: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 02:38:54.58 ID:KwuJIpEF0.net
>>819
いやそれなら武藤VSスティングでしょ

 

877: 名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 04:16:40.97 ID:6JgX/c+B0.net
>>814
ビックリドッキリメカ枠をカール自走臼砲にもってかれたし、しゃぁないw

 


プラモ狂四郎 超重要塞戦車 ゴッドタイガー

転載元:http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/anime2/1451999637/


他サイトの最新記事

この記事へのコメント

  1. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:QzMTgyMjM
  2. あの文科省のクソメガネは本当に大丈夫か?ってくらい考えが乱暴なんだよね

    「優勝校が口約束をフイにして廃校にさせられかけ、存続をかけた勝負で8対30の殲滅戦マッチを組まされ、ガチ編成の上にどう考えても反則のカールとか持ちだされ叩き潰されました」
    こんなん不祥事確定ですやん…しかも平然と一般公開していた模様
    その上住民の雇用を盾に脅してた事実まで漏れたらクソメガネの首だけじゃ済まない

  3. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:U3NjQzMTk
  4. メガネはガルパン唯一の悪役だったよね

    意味もなく廃校にはしないだろうから懐事情が結構厳しいのかもね

    次作があるとしたら大洗の代わりに廃校にされた小規模学園艦連合艦隊が廃校取消のため大洗に襲撃を仕掛けるとかあるかな…ないか

  5. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:YyMjY4OTg
  6. 正直、わかってる情報だけで文科省の役人を悪く言い切れるのは教養無さすぎると思うね
    訳もなくあんな巨大な建造物を潰すはずないだろ
    ただ、そうした役人の裏事情はガルパンのストーリーと絡めても仕方ないからあの眼鏡は悪役に徹する他なかったということ

  7. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:Q0Njc0ODM
  8. 8月15日までに「設計が完了し」「試作に”着手”していた車輌」なんだけど忘れてる奴多いな。1945年8月に試作車が完成している必要はない。

  9. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:EwMTQ1MDM
  10. OVAでAMX13とか出ないかなー

  11. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:YwNzI2NDA
  12. ちょくちょく勘違いしてるやつがいるけど
    戦車道で使用できる戦車=実際に大戦中に製造・運用された戦車ではないからな
    中には本当に大戦を経験した車両を修理するなり中身をごっそり弄るなりして使ってるのもあるだろうけど
    ほとんどは戦車競技用に一から新規製造されたものだぞ
    大戦を経験したオンボロ戦車なんて搭乗する乙女たちの身の安全を考えたら使えたもんじゃないよ

  13. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:EzNDg3MjI
  14. ※2の通り、試作に「着手」してさえいれば良いんだからE100もセーフだし、T-54もセーフだ ただ、E100やT-54は試合で使えるようにレストアしたり部品作ったりしなきゃいけないわけで(E100は砲塔完成して無いし)、そこに予算つぎ込むならT-44の量産型やパンターF型3両買った方が良いでしょ、って判断になるからE100が大暴れなんて展開にはならんだろと
    T-54も試作車しか無いんだし、不具合多発だろうから採用するとは思えん 兵器は性能だけじゃないんだよ

  15. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:MyODUzNTk
  16. ※3
    説明責任その他廃校手続き上の瑕疵がありすぎるんですがそれは……

  17. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:I3MzI1MjE
  18. レギュレーションに問題があるか、ガルパンらしさがあるかの二つがごっちゃになってるから喧嘩になってるんだなw
    でもガルパンって超兵器が登場してもラスボスの前座にしかならん気がするぞ
    はっきゅんみたいに乗機がへっぽこすぎるならともかく、基本的には戦術と腕よ(西住感)

  19. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:A3NjYxODA
  20. ラーテはセーラー服と重戦車(リボンの武者の作者がガルパン以前に描いてたマンガ)に出てたっけ。
    カールと同じく砲身内に撃ち込まれて案外あっさり敗北。

  21. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:QyODE4MDE
  22. おじさんの中に結構な割合で典型的なミリオタが含まれてるのは理解した

  23. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:UyMDAzMzA
  24. T-54の初期型ってショットトラップ満載の砲塔だからなぁ
    導入できたところでもうT-34でいいじゃんw

  25. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:Q2ODE5NjQ
  26. チハタンにはチハ以外のまともな車両に乗ってほしい(叶わぬ願望)
    福田ァ!には九八式軽戦車ケニに・・・

  27. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:k0MTIwNTQ
  28. 残念ながらWoTのTier8のT28はT28ですらないんだよなぁ
    あれWGの架空設計車なんだぜ(WGが公式で認めてるWTE100と同時期に)、
    リークサイトでT28試作型の設計図見つかったからそのうち変える言ってた

  29. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:YzNTY4ODA
  30. IS-6もアリだしIS-7もいけちゃう
    IS-4はどうなの?

  31. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:Y3NTY5NTk
  32. 戦車道ってひとくくりにされがちだけどアルティメットルールもあるしな。
    制限の話をするときは
    「NCAAルールのアメフト」みたいに「連盟ルールの戦車道」とかしたほうがわかりやすいかもしれん

  33. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:EyNjI2MjU
  34. まぁ連盟ルールの戦車道でもセンチュリオンMk.Ⅰは完全セーフなんだよね
    試作6号車までは既に完成していて(1945年5月)20号車までが45年中に作られてる。
    Mk.Ⅰの量産は46年からだけど試作着手どころか”終戦前に試作が完了している”のでセーフ
    ただし、Mk.Ⅱは砲塔部分から新規設計で46年以降制式化なので恐らくアウト
    >>15
    IS-4重戦車は44年4月に2輌、44年後半に1輌、45年前半に1輌の試作型が完成してるのでセーフかと

  35. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:M4Njc5NzE
  36. e100はあかんやろ
    車体しかできてないんやから

  37. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:M4Njc5NzE
  38. 参加可能な戦車
    参加可能な戦車は1945年8月15日までに設計が完了して試作されていた車輌と、それらに搭載される予定だった部材を使用した車輌のみで、左記の条件を満たしていれば、実在しない部材同士の組み合わせは認められる。設計段階の車輌に関しては、部材が調達できず再現が困難な場合は連盟と個別協議を行い、許可された範囲内での改造が認められている。

    Wiki参照

  39. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:I3MTc4NTA
  40. ※3
    >正直、わかってる情報だけで文科省の役人を悪く言い切れるのは教養無さすぎると思うね
    描写されてる限りで文科省の役人の言動に問題を感じない人は一般常識が無さ過ぎるね。
    まかりなりにも官庁を代表して応対する人間が、口約束やロクに事前通達も無い強制接収、その上脅迫なんてしたら悪く言われる程度じゃ済まないんだけど。

    予算が無い?あれだけの巨大建造物の予算計画をコロコロ変えてくる方が問題だな
    まして悪役に徹する?公務員が悪役気取るとか住民と世論の反発食うだけですが。

  41. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:Q0MjM2Mzc
  42. ※19
    >参加可能な戦車は1945年8月15日までに設計が完了して試作されていた車輌
    ここちょっと違ってるで、多分wiki編集者の勘違いやろうな
    正しくは記事中画像にあるように
    参加可能な戦車は1945年8月15日までに設計が完了して試作に “着手していた” 車輌
    だから極端な事を言うと設計が完了しさえしてれば試作1号車が未完成でもオーケー
    だから
    “設計段階の車輌に関しては”の但し書きがある
    というか※7と殆ど同じ事言ってるな…
    まぁいいか、参考にするのはwikipediaじゃなくて公式資料にしような。これは基本やで

    ただ、e-100を仮に組み上げられたとしてもそもそも走行できなかった代物だから余程の魔改造を施さないと使い物にならんだろうね
    あのP・ティーガー以上の魔改造となると連盟が認めるかどうかは怪しいから
    どっちみち無理だろうけども

  43. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:QwNzMxODc
  44. ちょっと話それるんだが
    ドイツのプーマ偵察車ってレギュレーションOKなんか?

  45. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:QxMDY0NTU
  46. ※21
    ということはwotでいうとTier9,10の戦車もほとんどレギュレーション内に入ってくるってことか?

  47. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:Y1MjQ4MDg
  48. >>22
    無理なのでは?
    プーマって確か装甲偵察車であって
    戦車ではないだろう。

  49. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:QxMDY0NTU
  50. ※24
    でもカール自走臼砲がOKならプーマも通るやろ

  51. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:U0ODI3MzI
  52. ※23
    WoTのは試作にすら届いてない夢戦車とかもかなりあるから(Tier8ソ連重戦車のKV-4等)
    設計が途中で頓挫した系とか、そういうのは参加できないと思うぞ
    Tier9アメリカ重戦車のM103何かは48年8月開始だからそもそもアウト
    まー、WoTのwikiや戦車を調べてる個人サイトとか色々あるからそこ等へん万遍無く見て(夢戦車系列は日本語で纏めてるとこが殆ど無いのでご注意)
    45年8月15日までに試作が開始されてるかどうか、を1輌ずつ見ていかないと
    どれがOKでどれがNGかは一概には言えない

  53. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:E1MjYzOTY
  54. SU-100とかプラウダ出せるんじゃない?

  55. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:I4MzY4MjE
  56. >>25
    それもあるが…
    やはり戦車道と言うからにはキャタピラで走行とかはあるのでは?
    BTも基本キャタピラ走行だし…
    書いてて思ったが騎兵戦車とかもあるな…
    カールも申請してたみたいだし、不明な戦車があればその都度申請してるのでは?

  57. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:I4MDUwMzU
  58. よっしゃ
    サンダースはM4を改造してカリオペで出場だ〜笑

  59. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:QzMTIyOTY
  60. 旧式をレストアして出すより
    現役の主力戦車を使った方が安そう

  61. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:IyMDk0NjE
  62. 五式洗車は実は四式洗車と同じ75
    mm砲搭載予定だったということが今ではわかっている。
    「和製タイガー」でもなんでもない。
    せいぜい、シャーマンジャンボ程度の性能。

  63. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:c0OTgwNTE
  64. 撃破数でしか評価できないってのは、サッカーでゴール決めた人しか評価できない初心者に似てるな。全体を見れるようになればアシストやフォローに気づくし、間違ってもキャプテンを脳筋なんてバカげたことを言うこともなくなる。

  65. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:ExOTY5Nzc
  66. 特徴的な性能か強キャラが乗らないと結局やられ役だけどね

  67. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:Q2NDQyNTE
  68. is3見たかったなあ

  69. ふふふふ: ID:I4MjgyMzE
  70. はっきりとルールが設定されており(後付けではない)、それに乗っ取った車両がでているのに「こんなのガルパンじゃない」「こんなのがみたいんじゃない」「反則だ」なんて言っている人達はそれこそ見なければいいんじゃないの?

  71. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:cxMTU5NDA
  72. マジノ女学院なんかはARL44を史実仕様で導入できるように連盟と必死の交渉してるんだろうなぁ
    史実砲塔は戦後の完成だし

    ※29
    それより密閉砲塔化したジャクソン砲塔乗せてM36B1仕様とかやろうぜ
    ありえない部材の組み合わせも許されるんだから砲塔拡張してパンター砲突っ込んで偽・M50スーパーシャーマンもありだな

  73. 試製八十糎戦車砲: ID:U4NDk5OTA
  74. パンターⅡ「解せん」
    あと、T―54じゃ無くてT―44だからね┐(‘~`;)┌。

  75. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:g0OTU0MDg
  76. 大学選抜()なんだから中身も強くて当たり前なんだよな
    大洗の連中なんてポンコツ戦車の上に経験も数ヶ月だろ、勝負になってるほうがおかしい

  77. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:IyMDQzMjg
  78. ※17
    色々海外の資料とかも漁ってみたけど、Mk.Ⅱは砲塔製作が試作車と同時進行で、しかも終戦前に車体に搭載、A41Aとして第1号車が完成・採用してるっぽいからセーフかもしれない

  79. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:k4NjQzNjg
  80. プラモ箱絵、ラーテの足元でちょろちょろしてるのはマウスか???
    はえーでっかい……

  81. 名無しの兵士@りくかいくう速報: ID:I4MTQzNTQ
  82. ※39
    だとすると、カメさんのヘッツァーよろしく、Mk.II改造キットなるものが出来る可能性も

コメントを書く