【WoWS】戦史とか見るとダメコンによって沈没を免れた戦艦が出てくるけどそんなに効果的なの？

>>887
第1艦橋をふっ飛ばしても、第２艦橋、第３艦橋がある

>>887
浸水止めたり
反対側に注水してバランス保ったり

>>887
(´・ω・`)浸水防止のための防御区画の多層化の話と、排水・注水による火災防止・傾斜復帰のダメコンの話が混ざってない？
(´・ω・`)前者は魚雷による浸水を、ブロック構造により被害を少なくするもの
(´・ω・`)後者は被害を受けた後に、二次被害(火災・爆発・水圧による歪み)を防ぐものよ。ダメコン(ダメージ・コントロール)と言ったら後者を指すの
(´・ω・`)艦橋の司令塔に着弾した例はいくつかあって、当然のように司令部全滅よ
(´・ω・`)でも艦の動力とは関係ないし、副の操舵室はあるので沈むわけではないの
(´・ω・`)長文トーテム！

>>887
司令塔ぶち抜いても撃沈はされない

ただ、指揮系統が乱れて艦隊行動もまともにできず、同じところをグルグル回るうちに撃沈された…ってことが日露戦争のときにあった気がする

>>892
副官を第二艦橋に置くのかな？

>>898
>>900
>>901
二次災害を防ぐのをダメコンっていうのか
弾薬庫に直撃したフッドやアリゾナのケースだと即爆沈だから手の施しようが無いんだろうね
そこまで被害を受けて戻って復旧できるのかな？アメリカはやってたみたいだが、殆ど新規建造するのと変わらないと思う

ゲーム中で司令塔ぶち抜かれたことある？WoTだと車長死ぬと色々問題起きるけどね
司令官負傷で命中率下がれば良いのに

>>904
＞＞WoTだと車長死ぬと色々問題起きるけどね
そうそうWoTだとそういうj機能があっていいよね。WoWSでも導入して欲しい
弱点をちゃんと知らないと全然ダメージ入らないし玄人なゲームで好きだった・・・LT無双が始まるまでは

>>887
国内移動だって事で最低限しか出来上がっておらず（未完成な上に試験もしてない）
船員の数も訓練も不足してて、ダメコンできずに沈んだ信濃って空母があってだな

同じ被雷でもダメコンしてもダメだった金剛や、ダメコンすら不要だった大和の例もあるので
設計やら準備やらでかわってくるぜい　　ダメコン失敗で沈むという可能性はある　ということで

>>905
提督の決断Ⅳだと名前あり艦長死亡で能力ダウンってのはあったな　艦長分、船の能力値が下がる
艦長じゃなくて司令だったかな・・・？

艦長スキルが戦闘中は使えないとかでも面白そうだけど、Tが高いと致命傷になりそうだなｗ

>>909
まず艦長を殺すゲームになるな、間違いなく
戦闘終了時には生存したどの艦もブリッジだけはきっちり丸焦げ
艦長の一生は儚い