177: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 09:52:15.81 ID:Qkr2gMdb.net
二人の兄弟マップ、吹雪でDに向かってCA3隻（ニューオリンズ、ヒッパー、愛宕）に随伴してもらってたんだけど、
向こう15kmに敵戦艦１隻（コロラド）とCA（ペンサコーラ）が見えた途端に、
援護放棄して引き返して行きやがったんだが、これって巡洋艦の行動としては当たり前なんすかね。
スモーク焚いて適当に魚雷撒いて撤退したけど。
なんか納得できん。
向こう15kmに敵戦艦１隻（コロラド）とCA（ペンサコーラ）が見えた途端に、
援護放棄して引き返して行きやがったんだが、これって巡洋艦の行動としては当たり前なんすかね。
スモーク焚いて適当に魚雷撒いて撤退したけど。
なんか納得できん。
181: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 10:01:09.28 ID:PdIQlaAr.net
>>177
そりゃ戦艦いたら最終的に燃やし殺すにしても距離とるでしょ
そりゃ戦艦いたら最終的に燃やし殺すにしても距離とるでしょ
182: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 10:03:53.03 ID:tuYqkKdS.net
>>177
巡洋で戦艦相手にするなら引き撃ちしながら燃やすしかないでしょ
俺なら突撃して即死される方が納得いかないわ
巡洋で戦艦相手にするなら引き撃ちしながら燃やすしかないでしょ
俺なら突撃して即死される方が納得いかないわ
187: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 10:08:44.39 ID:TzP+ca45.net
>>177
俺艦長ならあのクソッタレなコロラドを撃ちまくれってF3して最初に発砲するわ。
そのCA三隻はヘタレ。
俺艦長ならあのクソッタレなコロラドを撃ちまくれってF3して最初に発砲するわ。
そのCA三隻はヘタレ。
188: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 10:09:13.04 ID:fgXpZOWE.net
>>177
戦艦側からしてみれば駆逐警戒の巡洋がいる状態で餌3匹来てくれたって感じだからな
下手に突っ込んだらペンサ殺してコロラドに3隻食われるから距離とって当然
味方戦艦がついてこなかったのが悪い
戦艦側からしてみれば駆逐警戒の巡洋がいる状態で餌3匹来てくれたって感じだからな
下手に突っ込んだらペンサ殺してコロラドに3隻食われるから距離とって当然
味方戦艦がついてこなかったのが悪い
191: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 10:14:13.46 ID:LVmVxE5s.net
>>177
味方の艦配分がわからんがなんとも言えんがCA３BB０って時点でいろいろとおかしい
CAの撤退もあれだけどBBついてこないのもあれ
まあよくある負けパターンマッチングってことで諦めるしかない
193: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 10:19:36.53 ID:Xhk4zldR.net
>>177
他に敵駆逐がいたにせよ、やれない組み合わせじゃないけど敵の後続が怖いね
先頭の巡洋艦が逃げたんで他も合わせたんだろうなw
他に敵駆逐がいたにせよ、やれない組み合わせじゃないけど敵の後続が怖いね
先頭の巡洋艦が逃げたんで他も合わせたんだろうなw
198: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 10:40:22.87 ID:LRqxBMJW.net
>>177
正しい
その試合では結果的に戦艦が1隻だけだったので嘆いてるのかもしれないけど、
開幕で敵の配置が未知な以上、戦艦が3隻ほどいると仮定して立ち回らないと、
本当に戦艦3隻と遭遇したら巡洋艦なんて簡単に溶ける
敵の配置が戦艦1隻とペンサしかいないとあらかじめ判明していれば、Cまで引き返す事も無かっただろう
駆逐が戦艦のサイドに回り込んで魚雷牽制でもしてくれれば、Cまで引き返す事も無かっただろう
味方戦艦が応援に駆け付けて来てくれれば、Cまで引き返す事も無かっただろう
224: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 12:09:51.08 ID:umDD9OG+.net
>>177
同様の状況で長門で三隻全部返り討ちにしたことある
巡洋の判断は間違ってない
同様の状況で長門で三隻全部返り討ちにしたことある
巡洋の判断は間違ってない
179: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 09:59:03.63 ID:JMhbeglW.net
どこまで引き返したのか知らんけどスポットされて回避運動に入ったとかじゃないの
随伴なんて距離に居たなら多分吹雪だけ見られてないじゃろ
随伴なんて距離に居たなら多分吹雪だけ見られてないじゃろ
183: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 10:05:20.40 ID:Qkr2gMdb.net
いや、奴ら揃ってCまで帰っていったんでｗ
そのままDは放棄で献上。
相手の駆逐がいなかったんで、誰かがヘイト稼いでくれたら
戦艦殺せそうだったんだけどなあ。
駆逐乗りのぼやきです。(´・ω・`)
そのままDは放棄で献上。
相手の駆逐がいなかったんで、誰かがヘイト稼いでくれたら
戦艦殺せそうだったんだけどなあ。
駆逐乗りのぼやきです。(´・ω・`)
203: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 10:56:07.83 ID:Y+zzEuX+.net
>>183
野良同士でヘイト稼ぎを他人に期待するのは難しいと思うよ。
俺駆逐も乗るから、敵戦艦やれる場面で逃げんな芋洋艦って気持ちはよくわかるけど、
逆に巡洋艦で駆逐支援するつもりで押し込んだら味方駆逐が逃げて破壊的一撃食らうなんてことも多いんだよ。
野良同士でヘイト稼ぎを他人に期待するのは難しいと思うよ。
俺駆逐も乗るから、敵戦艦やれる場面で逃げんな芋洋艦って気持ちはよくわかるけど、
逆に巡洋艦で駆逐支援するつもりで押し込んだら味方駆逐が逃げて破壊的一撃食らうなんてことも多いんだよ。
184: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 10:07:37.30 ID:PdIQlaAr.net
その組み合わせなら吹雪が仕事すれば拠点は取られなかった
185: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 10:07:44.26 ID:gojwg4lI.net
人に頼るな
189: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 10:10:28.11 ID:QkUM0LrO.net
Fubuki cap
192: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 10:14:32.33 ID:jEAlIxf8.net
そういう時は一人ででも踏みとどまって魚雷の一本でも当てて
ほらほら削れた戦艦ならお前らやる気になるだろ？ってして
隙があればCAPできるようにしとけばいいんだよ
出来る味方ならなんとかしてくっるだろうし、チンパンチームならそもそもどうにもならない
ほらほら削れた戦艦ならお前らやる気になるだろ？ってして
隙があればCAPできるようにしとけばいいんだよ
出来る味方ならなんとかしてくっるだろうし、チンパンチームならそもそもどうにもならない
200: 名も無き冒険者 2015/12/28(月) 10:49:50.50 ID:Qkr2gMdb.net
なるほど、局面では正しいんですね。
みなさん、丁寧なレス感謝です。
みなさん、丁寧なレス感謝です。
コメントを書く